Rechtsprechung
   VG München, 10.09.2021 - M 19 S 21.50527   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,74153
VG München, 10.09.2021 - M 19 S 21.50527 (https://dejure.org/2021,74153)
VG München, Entscheidung vom 10.09.2021 - M 19 S 21.50527 (https://dejure.org/2021,74153)
VG München, Entscheidung vom 10. September 2021 - M 19 S 21.50527 (https://dejure.org/2021,74153)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,74153) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • milo.bamf.de

    VwGO, § 80 Abs 5; AsylG, § 34 Abs 2; AsylG, § 75 Abs 1; AsylG, § 29 Abs 1; EUV 604/2013, Art 18 Abs 1; EUGrdRCh, Art 4; EUV 604/2013, Art 16
    Kongo (Demokratische Republik): Dublin Italien: keine systemischen Mängel, VG folgt EGMR und nicht OVG NRW

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (18)Neu Zitiert selbst (25)

  • EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

    Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er

    Auszug aus VG München, 10.09.2021 - M 19 S 21.50527
    Nach dem Prinzip der normativen Vergewisserung (vgl. BVerfG, U.v. 14.5.1996 - 2 BvR 1938/93 und 2 BvR 2315/93 - juris) bzw. dem Prinzip des gegenseitigen Vertrau­ ens (vgl. EuGH, U.V. 21.12.2011 -C-411/10 und C-493/10 -juris) gilt die Vermutung, dass die Behandlung der Asylbewerber in jedem einzelnen Mitgliedstaat der Europäi­ schen Union den Vorschriften der Genfer Flüchtlingskonvention (GFK), der Europäi­ schen Konvention für Menschenrechte (EMRK) und der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (GRC) entspricht.

    Vielmehr obliegt den nationalen Gerichten die Prüfung, ob es im jeweiligen Mitgliedstaat Anhaltspunkte für systemische Mängel des Asylverfahrens und der Auf­ nahmebedingungen für Asylbewerber gibt, welche zu einer Gefahr für den Antragstel­ ler führen, bei Rückführung in den zuständigen Mitgliedstaat einer unmenschlichen und erniedrigenden Behandlung i.S.v. Art. 4 GRC ausgesetzt zu werden (vgl. EuGH, U.v. 21.12.2011 a.a.O.).

  • EGMR, 23.03.2021 - 46595/19

    M.T. v. THE NETHERLANDS

    Auszug aus VG München, 10.09.2021 - M 19 S 21.50527
    Neben den materiellen Aufnah­ meleistungen werden unter anderem Gesundheitsversorgung, soziale und psycholo­ gische Betreuung, Italienischkurse und Rechtsberatungsdienste vorgesehen, sowie das Recht der Antragsteller gewährleistet, sich als international Schutzsuchende bei den örtlichen Behörden zu registrieren (EGMR, U.v. 23.3.2021 -46595/19-juris Rn. 35).

    31 Schließlich stellte auch der EGMR in seinem Urteil vom 23. März 2021 (46595/19 - dejure.org Rn. 49 ff.) im Verfahren M.T.7.

  • BVerfG, 17.09.2014 - 2 BvR 732/14

    Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde bzgl. Rückführung in einen sicheren

    Auszug aus VG München, 10.09.2021 - M 19 S 21.50527
    Diese sind im Rahmen einer Abschiebungsanordnung gemäß § 34a Abs. 1 AsylG ausnahmsweise von der sonst allein auf die Prüfung zielstaatsbezogener Abschiebungsverbote beschränkten Antragsgegnerin auch noch nach Erlass der Abschiebungsanordnung zu berücksichtigen sind (vgl. BVerfG, B.v. 17.9.2014-2 BvR 732/14 - AuAS 2014, 244; Bergmann in Dienelt/Bergmann, Ausländerrecht, 13. Aufl. 2020, § 29 AsylG Rn. 37), da die Abschiebung nur durchgeführt werden darf, wenn sie rechtlich und tatsächlich möglich ist.
  • BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93

    Sichere Drittstaaten

    Auszug aus VG München, 10.09.2021 - M 19 S 21.50527
    Nach dem Prinzip der normativen Vergewisserung (vgl. BVerfG, U.v. 14.5.1996 - 2 BvR 1938/93 und 2 BvR 2315/93 - juris) bzw. dem Prinzip des gegenseitigen Vertrau­ ens (vgl. EuGH, U.V. 21.12.2011 -C-411/10 und C-493/10 -juris) gilt die Vermutung, dass die Behandlung der Asylbewerber in jedem einzelnen Mitgliedstaat der Europäi­ schen Union den Vorschriften der Genfer Flüchtlingskonvention (GFK), der Europäi­ schen Konvention für Menschenrechte (EMRK) und der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (GRC) entspricht.
  • VGH Baden-Württemberg, 29.07.2019 - A 4 S 749/19

    Rückführung nach Italien nach den Maßstäben des EuGH - Verkürzung und

    Auszug aus VG München, 10.09.2021 - M 19 S 21.50527
    27 Bereits während der Geltung der am 4. Dezember 2018 in Kraft getretenen gesetzli­ chen Änderungen bezüglich Aufnahmebedingungen und Unterbringung durch das "Decreto Legge No. 113" über Sicherheit und Migration vom 4. Dezember 2018, dem sog. "Salvini-Dekret", war mit der überwiegenden verwaltungsgerichtlichen Rechtspre­ chung nicht vom Vorliegen systemischer Schwachstellen im Sinne des Art. 3 Abs. 2 UAbs. 2 Dublin lll-VO auszugehen (vgl. insbesondere BayVGH, B.v. 19.10.2020-13a ZB 18.30891 - juris Rn. 4 f.; VGH BW., U.v. 29.7.2019-A 4 S 749/19-juris Rn. 112 ff.; OVG Lüneburg, B.v. 21.12.2018 - 10 LB 201/18 - juris Rn. 40; NdsOVG, B.v. 6.6.2018 - 10 LB 167/18 - juris Rn. 32, bestätigt von BVerwG, B.v. 12.9.2018 - 1 B 50/18, 1 PKH 39/18 - juris; VG Karlsruhe, U.v. 14.9.2020 - A 9 K 3639/18 -juris Rn. 36 m.w.N.; VG Cottbus, U.v. 26.8.2020-5 K 1123/19.A-juris Rn. 17ff.; VG Freiburg, U.v.19.8.2020 - A 10 K 3159/18 - juris Rn. 42 ff.; VG Augsburg, U.v. 9.7.2020 - Au 9 K 20.30303 - juris Rn. 44; VG Würzburg, U.v. 3.4.2020 - W 10 K 19.30677 - juris Rn. 36 ff.).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 20.07.2021 - 11 A 1689/20

    Oberverwaltungsgericht für das Land NRW: Aus Italien nach Deutschland

    Auszug aus VG München, 10.09.2021 - M 19 S 21.50527
    Diese Auffassung stützt sich darauf, dass Asylsuchende nach einer möglichen Aberkennung des Rechts auf Unterbringung einen Anspruch auf (Wieder-)Aufnahme weder bei der zuständigen Questura bzw. Präfektur noch gerichtlich in absehbarer Zeit durchsetzen könnten und mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht in der Lage seien, sich aus durch Erwerbstätigkeit zu erzielenden Mitteln mit den überlebensnotwendigen Gütern zu versorgen (OVG NRW, U.v. 20.7.2021 - 11 A 1689/20.A-juris Rn. 92 und 110).
  • BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14

    Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche

    Auszug aus VG München, 10.09.2021 - M 19 S 21.50527
    Von systemischen Mängeln ist daher nur dann auszugehen, wenn das Asylverfahren oder die Aufnahme­ bedingungen für Asylbewerber regelhaft so defizitär sind, dass zu erwarten ist, dass M 19 S 21.50527 dem Asylbewerber im konkret zu entscheidenden Einzelfall mit beachtlicher Wahr­ scheinlichkeit eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung droht (vgl. BVerwG, B.v. 19.3.2014 - 10 B 6.14-juris).
  • OVG Niedersachsen, 04.04.2018 - 10 LB 96/17

    Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; Dublin-Rückkehrer; Dublin-Verfahren; Italien;

    Auszug aus VG München, 10.09.2021 - M 19 S 21.50527
    Eine ernsthafte Gefahr einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung i.S.v. Art. 4 GRC bzw. Art. 3 EMRK liegt insbesondere dann vor, wenn im Zeitpunkt M 19 S 21.50527 der gerichtlichen Entscheidung mit Blick auf das Gewicht und Ausmaß einer drohen­ den Beeinträchtigung dieses Grundrechts mit einem beachtlichen Grad von Wahr­ scheinlichkeit die reale, nämlich durch eine hinreichend gesicherte Tatsachengrund­ lage belegte Gefahr besteht, dass der Betroffene in dem Mitgliedstaat, in den er über­ stellt werden soll, wegen einer grundlegend defizitären Ausstattung mit den notwendi­ gen Mitteln elementare Grundbedürfnisse des Menschen (wie z.B. Unterkunft, Nah­ rungsaufnahme, Hygienebedürfnisse, medizinische Grundversorgung) - im Unter­ schied zu den Staatsangehörigen des betreffenden Mitgliedstaats - nicht in einer noch zumutbaren Weise befriedigen kann und der betreffende Mitgliedstaat dem mit Gleich­ gültigkeit begegnet, weil er auf die gravierende Mangel- und Notsituation nicht mit ge­ eigneten Maßnahmen reagiert (OVG Lüneburg Urt. v. 4.4.2018 - 10 LB 96/17 - juris Rn. 34 ff.).
  • OVG Niedersachsen, 21.12.2018 - 10 LB 201/18

    Anerkannte Schutzberechtigte; Italien; systemische Mängel

    Auszug aus VG München, 10.09.2021 - M 19 S 21.50527
    27 Bereits während der Geltung der am 4. Dezember 2018 in Kraft getretenen gesetzli­ chen Änderungen bezüglich Aufnahmebedingungen und Unterbringung durch das "Decreto Legge No. 113" über Sicherheit und Migration vom 4. Dezember 2018, dem sog. "Salvini-Dekret", war mit der überwiegenden verwaltungsgerichtlichen Rechtspre­ chung nicht vom Vorliegen systemischer Schwachstellen im Sinne des Art. 3 Abs. 2 UAbs. 2 Dublin lll-VO auszugehen (vgl. insbesondere BayVGH, B.v. 19.10.2020-13a ZB 18.30891 - juris Rn. 4 f.; VGH BW., U.v. 29.7.2019-A 4 S 749/19-juris Rn. 112 ff.; OVG Lüneburg, B.v. 21.12.2018 - 10 LB 201/18 - juris Rn. 40; NdsOVG, B.v. 6.6.2018 - 10 LB 167/18 - juris Rn. 32, bestätigt von BVerwG, B.v. 12.9.2018 - 1 B 50/18, 1 PKH 39/18 - juris; VG Karlsruhe, U.v. 14.9.2020 - A 9 K 3639/18 -juris Rn. 36 m.w.N.; VG Cottbus, U.v. 26.8.2020-5 K 1123/19.A-juris Rn. 17ff.; VG Freiburg, U.v.19.8.2020 - A 10 K 3159/18 - juris Rn. 42 ff.; VG Augsburg, U.v. 9.7.2020 - Au 9 K 20.30303 - juris Rn. 44; VG Würzburg, U.v. 3.4.2020 - W 10 K 19.30677 - juris Rn. 36 ff.).
  • BVerwG, 12.09.2018 - 1 B 50.18

    Einfließen von Erkenntnissen bei der Unterbringung von in Not geratenen Menschen

    Auszug aus VG München, 10.09.2021 - M 19 S 21.50527
    27 Bereits während der Geltung der am 4. Dezember 2018 in Kraft getretenen gesetzli­ chen Änderungen bezüglich Aufnahmebedingungen und Unterbringung durch das "Decreto Legge No. 113" über Sicherheit und Migration vom 4. Dezember 2018, dem sog. "Salvini-Dekret", war mit der überwiegenden verwaltungsgerichtlichen Rechtspre­ chung nicht vom Vorliegen systemischer Schwachstellen im Sinne des Art. 3 Abs. 2 UAbs. 2 Dublin lll-VO auszugehen (vgl. insbesondere BayVGH, B.v. 19.10.2020-13a ZB 18.30891 - juris Rn. 4 f.; VGH BW., U.v. 29.7.2019-A 4 S 749/19-juris Rn. 112 ff.; OVG Lüneburg, B.v. 21.12.2018 - 10 LB 201/18 - juris Rn. 40; NdsOVG, B.v. 6.6.2018 - 10 LB 167/18 - juris Rn. 32, bestätigt von BVerwG, B.v. 12.9.2018 - 1 B 50/18, 1 PKH 39/18 - juris; VG Karlsruhe, U.v. 14.9.2020 - A 9 K 3639/18 -juris Rn. 36 m.w.N.; VG Cottbus, U.v. 26.8.2020-5 K 1123/19.A-juris Rn. 17ff.; VG Freiburg, U.v.19.8.2020 - A 10 K 3159/18 - juris Rn. 42 ff.; VG Augsburg, U.v. 9.7.2020 - Au 9 K 20.30303 - juris Rn. 44; VG Würzburg, U.v. 3.4.2020 - W 10 K 19.30677 - juris Rn. 36 ff.).
  • OVG Niedersachsen, 06.06.2018 - 10 LB 167/18

    Durchführung eines Asylverfahrens in einem sogenannten Dublin-Verfahren;

  • VG Karlsruhe, 14.09.2020 - A 9 K 3639/18

    Rückführung nach Italien trotz der Corona-Pandemie

  • VG Würzburg, 03.04.2020 - W 10 K 19.30677

    Dublin III (Italien): Keine systemischen Mängel, jedoch zielstaatbezogenes

  • VG Freiburg, 19.08.2020 - A 10 K 3159/18

    Möglichkeit der Überstellung nach Italien trotz Einführung des Bürgergelds und

  • VGH Bayern, 19.10.2020 - 13a ZB 18.30891

    Erfolgloser Berufungszulassungsantrag des BAMF bzgl. Rückführung einer Familie

  • VG Berlin, 19.05.2021 - 28 K 84.18

    Unzulässigkeit eines Asylantrags eines somalischen Staatsangehörigen

  • VG München, 17.06.2021 - M 3 S 21.50230

    Erfolglose Klage gegen Dublin-Bescheid (Italien)

  • VGH Bayern, 08.06.2021 - 6 ZB 21.50037

    Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung

  • VG Cottbus, 26.08.2020 - 5 K 1123/19
  • VG Ansbach, 12.07.2021 - AN 14 K 17.50543

    Unbegründete Klage gegen Abschiebungsandrohung - Einzelfall

  • VG Trier, 25.06.2021 - 7 K 4017/20

    Pakistan: Dublin Italien; Überstellung eines Dublin-Rückkehrenden rechtmäßig;

  • VG Augsburg, 09.07.2020 - Au 9 K 20.30303

    Drohende Gefahr einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung in Italien

  • VG Hamburg, 31.05.2021 - 9 AE 1532/21

    Dublin-Verfahren; Rückkehrsituation von Familien mit kleinen Kindern und

  • VG Augsburg, 26.05.2021 - Au 1 K 21.50067

    Gambia: Dublin Italien; Keine systemischen Schwachstellen im italienischen

  • EGMR, 07.12.2021 - 28/17

    DE SOUSA c. PORTUGAL

  • VG Würzburg, 30.11.2021 - W 8 S 21.50318

    Erfolgloser Eilantrag gegen Abschiebungsanordnung nach Italien (Dublin-Verfahren)

    Grundsätzlich erhalten auch Dublin-Rückkehrer eine Unterkunft, medizinische Behandlung und sonstige Versorgung - im Einzelnen: Unterbringung, Verpflegung; Sozialbetreuung, Information, linguistisch-kulturelle Mediation; notwendige Transporte; medizinische Betreuung: Erstuntersuchung, ärztliche Betreuung in den Zentren zusätzlich zum allgemeinen Zugang zum nationalen Gesundheitsdienst; Hygieneprodukte; Wäschedienst und Waschprodukte; Startpaket (Kleidung, Bettzeug, Telefonkarte); Taschengeld (2,50 EUR/Tag/Person bis zu 7, 50 EUR/Tag für eine Kernfamilie); Schulbedarf usw. (siehe BFA, Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl der Republik Österreich, Länderinformation Staatendokumentation Italien vom 11.11.2020 S. 4 f. und 13 ff.; vgl. neben der schon im streitgegenständlichen Bescheid zitierten Rechtsprechung insbesondere zuletzt etwa noch VG Würzburg, B.v. 18.11.2021 - W 2 S 21.50306; B.v. 10.11.2021 - W 1 S 21.50298; B.v. 26.10.2021 - W 5 S 21.50269; B.v. 30.9.2021 - W 9 S 21.50234; B.v. 21.12.2020 - W 8 S 20.50319 - juris sowie BayVGH, B.v. 10.11.2021 - 14 ZB 21.50043 - juris; B.v. 8.6.2021 - 6 ZB 21.50037 - juris; B.v. 4.5.2021 - 6 ZB 21.50026, 7837353 - juris; B.v. 4.5.2021 - 6 ZB 21.50027, 7831353 - juris; VGH BW, B.v. 8.11.2021 - A 4 S 2850/21 - juris; VG Chemnitz, U.v. 22.10.2021 - 5 L 449/21.A, 9968850 - juris; VG Leipzig, B.v. 22.10.2021 - 5 L 618/21.A, 8461440 - juris; VG Aachen, B.v. 1.10.2021 - 9 L 487/21.A, 8412306 - juris; VG München, B.v. 21.9.2021 - M 19 S 21.50527, 8426350 - juris; VG Trier, U.v. 3.9.2021 - 7 K 388/21.TR, 8302557, 746582 - juris; VG Hamburg, B.v. 1.9.2021 - 9 AE 1424/21, 8283742 - juris; VG Bremen, B.v. 31.8.2021 - 6 V 721/21 - juris; VG Augsburg, G.v. 16.8.2021 - Au 3 K 21.50069 - juris; OVG Rh-Pf, B.v. 9.4.2021 - 7 A 11654/20.OVG, 7839562, 7973287 - juris.

    Vielmehr hat der UNHCR die italienische Asylgesetzgebung (Dekret Nr. 130220 und Gesetz Nr. 173/2020) positiv gewürdigt (VG München, B.v. 21.9.2021 - M 19 S 21.50527, 84626350 - juris S. 10).

  • VG Meiningen, 17.02.2023 - 8 E 9/23

    Syrien: Dublin Italien: Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO abgelehnt; Eurdac-Treffer;

    wie hier: VG München, B. v. 10.09.2021 - M 19 S 21.50527 -Juris, Rn. 32) - abgesehen davon, dass diese sich auf solche nach Italien zurückkehrenden Asylbewerber bezieht, die dort bereits internationalen Schutz erhalten hatten (sog. "Drittstaaten-Verfahren").

    Das Gericht schließt sich insoweit auch der derzeit weit verbreiteten Bewertung der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung an (BayVGH, B. v. 15.12.2022 - 24 B 22.50020 -, juris u. B. v. 08.06.2021 - 6 ZB 21.50037 -, juris; VG Aachen, U. v. 18.01.2023 - 9 L 21/23.A -, juris; VG Greifswald, U. v. 17.11.2022 - 3 A 1301/22 HGW -, juris; VG Aachen, B. v. 01.10.2021 - 9 L 487/21.A -, juris; VG München, B. v. 10.09.2021 - M 19 S 21.50527 -, juris; VG Trier, U. v. 03.09.2021 - 7 K 388/21.TR -, juris; VG Ansbach, U. v. 12.07.2021 -AN 14 K 17.50543- , juris; VG Trier, U. v 25.06.2021 -7 K 4017/20.TR-, juris; VG München, B .

  • VG Meiningen, 19.05.2022 - 1 E 379/22

    Syrien: Dublin Italien; Antrag auf einstweiligen Rechtschutz nach § 80 Abs. 5

    Nichts Abweichendes ergibt sich aus der vom Bevollmächtigten des Antragstellers u. a. ange­ führten Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen (U. v. 20.07.2021 - 11 A 1689/20.A -, juris; im Ergebnis wie hier: VG München, B. v. 10.09.2021 - M 19 S 21.50527 - J u r i s , Rdnr. 32) - abgesehen davon, dass diese sich auf solche nach Italien zurück­ kehrenden Asylbewerber bezieht, die dort bereits internationalen Schutz erhalten hatten (sog. "Drittstaaten-Verfahren").

    Das Gericht schließt sich insoweit auch der derzeit weit verbreiteten Bewertung der verwal­ tungsgerichtlichen Rechtsprechung an (VG Würzburg, B. v. 30.11.2021 - W 8 S 21.50318 -, juris; B. v. 16.06.2021 - W2S 21.50164 -Juris; VGH BW, B. v. 08.11.2021 - A 4 S 2850/21 -, juris; BayVGH, B. v. 08.06.2021 - 6 ZB 21.50037 - J u r i s ; VG Aachen, B. v. 01.10.2021 - 9 L 487/21.A juris; VG München, B. v. 10.09.2021 - M 19 S 21.50527 -, juris; VG Trier, U. v. 03.09.2021 - 7 K 388/21.TR-, juris; VG Ansbach, U. v. 12.07.2021 - AN 14 K 17.50543 -, juris; VG Trier, U. v 25.06.2021 -7 K 4017/20.TR -Juris; VG München, B. v. 17.06.2021 - M 3 S 21.50230 - J u r i s ; VG Cottbus, B. v. 11.06.2011 - 5 L493/20.A - Juris; VG Hamburg, B. v. 31.05.2021 - 9 AE 1532/21 -Juris; VG Augsburg, U. v. 26.05.2021 - Au 1 K21.50067 - J u r i s ; VG Berlin - U. v. 19.05.2021 - 28 K 84.18 A - J u r i s ; VG München, B. v. 18.05.2021 - M 19 S7.50328 -Juris; VG Braunschweig, U. v. 17.05.2021 - 5 A 524.18 -Juris).

  • VG Meiningen, 17.11.2021 - 1 E 720/21

    Afghanistan: Dublin: keine systemischen Mängel in Italien

    Nichts Abweichendes ergibt sich aus der Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen (U. v. 20.07.2021 - I I A 1689/20.A -Juris; i. Erg. wie hier: VG München, B. v. 10.09.2021 - M 19 S 21.50527 juris, Rdnr. 32) - abgesehen davon, dass diese sich auf solche nach Italien zurückkehrenden Asylbewerber bezieht, die dort bereits internationalen Schutz erhalten hatten (sog. "Drittstaaten-Verfahren").

    Das Gericht schließt sich insoweit auch der derzeit weit verbreiteten Bewertung der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung an (BayVGH, B. v. 08.06.2021 - 6 ZB 21.50037 - J u r i s ; VG Aachen, B. v. 01.10.2021 - 9 L487/21.A -, J u r i s ; VG München, B. v. 10.09.2021 - M 19 S 21.50527-, juris; VG Trier, U. v. 03.09.2021 - 7 K 388/21.TR -, juris; VG Ansbach, U. v. 12.07.2021 -AN 14 K 17.50543-, juris; VG Trier, U. v 25.06.2021 -7 K 4017/20.TR-, juris; VG.

  • VG Würzburg, 10.06.2022 - W 8 K 22.50113

    Dublin-Verfahren, iranische Staatsangehörigkeit, alleinstehende Frau,

    Vielmehr hat der UNHCR die italienische Asylgesetzgebung (Dekret Nr. 130/2020 und Gesetz Nr. 173/2020) positiv gewürdigt (VG München [nicht BayVGH, wie fälschlich bei juris zitiert], B.v. 24.2.2022 - M 19 S 22.50042, 8488616 - juris Rn. 34; B.v. 21.9.2021 - M 19 S 21.50527, 84626350 - juris S. 10) und insbesondere nicht dargelegt, dass die positiven gesetzlichen Vorgaben nach dem Gesetz Nr. 132/2018, die den Asylbewerbern und den anerkannten Schutzberechtigten verschiedene Ansprüche gewährleisten, in der Praxis nicht umgesetzt würden (vgl. UNHCR, Auskunft vom 14.12.2021 an das VG Freiburg).
  • VG Würzburg, 28.02.2023 - W 1 K 22.50157

    Afghanistan: Dublin Italien: Eurodac-Treffer; Keine systemischen Mängel; Keine

    Bei dieser Rechtsprechung bleiben sowohl die Möglichkeit eines Asylsuchenden, einen Anspruch auf Unterbrin gung im einstweiligen Rechtsschutzverfahren durchzusetzen (vgl. Aida, Country Report Italy, 2020 Update, S. 110), als auch dessen durchaus gege bene Aussicht auf eine Erwerbstätigkeit unberücksichtigt (vgl. BayVGH, U.v. 15.12.2022 - 24 B 22.50020 - juris Rn. 47; VG München, U.v. 10.9.2021 - M 19 S 21.50527 - juris Rn. 32).
  • VG Freiburg, 10.11.2021 - A 9 K 2793/21

    Rücküberstellung vulnerabler Asylsuchender i.R. des Dublin-Verfahrens nach

    Soweit demgegenüber andere Gerichte unter Verweis auf die Entscheidung des EGMR (Urteil vom 18.05.2021 - 46595/19 [M.T../. NL]) Rücküberstellungen vulnerabler, psychisch erkrankter Asylsuchender nach Italien auch ohne das Vorliegen von Zusicherungen einer adäquaten Behandlung durch die italienischen Behörden als rechtmäßig eingestuft haben (VG München, Beschluss vom 21.09.2021 - M 19 S 21.50527  -, juris und VG Braunschweig, Urteil vom 17.05.2021 - 5 A 524/18 -, juris; siehe im Übrigen schon vor dem Ergehen der EGMR-Entscheidung vom 18.05.2021 die Entscheidung des  VG Düsseldorf, Urteil vom 03.07.2015 - 13 K 6850/14.A -, juris, wonach die Behandlung psychischer Erkrankungen auch in Italien für Asylsuchende in ausreichendem Umfang gewährleistet sei und daher bei Rücküberstellung keine erniedrigende Situation drohe), überzeugt dies nicht.
  • VG Würzburg, 25.02.2022 - W 8 S 22.50063

    Erfolgloser Eilantrag gegen Abschiebungsanordnung im Dublin-Verfahren betreffend

    Vielmehr hat der UNHCR die italienische Asylgesetzgebung (Dekret Nr. 130220 und Gesetz Nr. 173/2020) positiv gewürdigt (VG München, B.v. 21.9.2021 - M 19 S 21.50527, 84626350 - juris S. 10).
  • VG Potsdam, 27.10.2023 - 2 L 799/23

    Kenia: Dublin Italien: Suspendierung; Keine systemischen Mängel

    siehe aus der neuesten Rechtsprechung beispielsweise etwa auch VG Mün chen, Beschluss vom 10. September 2021 - M 19 S 21.50527 -, juris Rn. 16 ff.; VG Dresden, Beschluss vom 16. September 2021 - 12 L 536/21.A -, juris S. 4 ff.; VG Bremen, Beschluss vom 3 1 .
  • VG München, 24.04.2023 - M 5 K 18.52835

    Dublin-Verfahren, Italien, Noch kein Asylantrag in Italien gestellt, Keine

    Vielmehr hat der UNHCR die italienische Asylgesetzgebung (Dekret Nr. 130/2020 und Gesetz Nr. 173/2020) positiv gewürdigt (VG München [nicht BayVGH, wie fälschlich bei juris zitiert], B.v. 24.2.2022 - M 19 S 22.50042, 8488616 - juris Rn. 34; B.v. 21.9.2021 - M 19 S 21.50527, 84626350 - juris S. 10) und insbesondere nicht dargelegt, dass die positiven gesetzlichen Vorgaben nach dem Gesetz Nr. 132/2018, die den Asylbewerbern und den anerkannten Schutzberechtigten verschiedene Ansprüche gewährleisten, in der Praxis nicht umgesetzt würden (vgl. UNHCR, Auskunft vom 14.12.2021 an das VG Freiburg).
  • VG Würzburg, 20.04.2023 - W 1 K 23.50151

    Tadschikistan: Dublin Italien: Keine systemischen Mängel für arbeitsfähigen Mann,

  • VG Würzburg, 07.09.2023 - W 6 S 23.50348

    Côte d'Ivoire: Dublin: Keine systemischen Mängel in Italien

  • VG München, 24.04.2023 - M 5 K 18.52837

    Keine Anhaltspunkte für das Vorliegen systemischer Mängel im italienischen

  • VG Augsburg, 06.02.2023 - Au 1 S 23.50039

    Gambia: Dublin Italien: Suspendierung, keine systemischen Mängel

  • VG Saarlouis, 01.02.2023 - 3 K 1141/22

    Personen mit einem Schutzstatus in Italien erhalten in Italien eine medizinische

  • VG Würzburg, 23.03.2022 - W 1 K 21.50381

    Afghanistan: Dublin Italien: Keine systemischen Mängel, arbeitsfähiger, gesunder

  • VG Regensburg, 13.02.2023 - RO 16 S 23.50073

    Afghanistan: Dublin Italien: Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO unbegründet;

  • VG Augsburg, 22.11.2022 - Au 8 K 22.50315

    Keine systemischen Mängel im Asylverfahren in Italien

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht